Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6017 E., 2024/8938 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/942 E., 2024/923 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM/LER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde atılı suçlardan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine,İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle katılan mağdurenin kendi beyanları arasında çelişki bulunduğu gibi katılan mağdurenin beyanları ile katılan ve tanık beyanları arasında da çelişki bulunduğuna, çelişkiler giderilmeden hüküm verildiğine, olaya en yakın şahit olan ... isimli tanığın dinlemediğine, ... ve ... isimli şahısların görgüye dayalı tanıklıklarına başvurulmadan karar verilmesinin bozma nedeni olduğuna, sanığın akıl hastası olduğuna, görüntülerde yer alan erkek şahsın sanık olduğunun sadece kabule dayandığına, sanığın katılan mağdureyi tanımadığını ve olay günü orada olmadığını beyan ettiğine, HTS kayıtlarının dosyaya celp edilmesi...