Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6081 E., 2024/8672 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/6081
- Karar No
- 2024/8672
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/55 E., 2024/241 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Nizip Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde atılı eylemlerin bir bütün halinde çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu kabul edilerek sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan, mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Sanık suçunu kabul etmesine rağmen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına, sanığın eylemleri tehditle işlediğine ilişkin dosyada delil bulunmadığına, cezayı azaltıcı haller bakımından şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanmadığına, hafifletici nedenlerin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Sanığın Temyiz İstemi
Suç tarihinin doğru hesaplanmadığına, evinin güvenlik kamera kayıtlarının getirtilmesini mahkemeden talep etmesine rağmen getirtilmediğine, adil yargılanmadığına,...
SAYISI : 2024/55 E., 2024/241 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Nizip Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde atılı eylemlerin bir bütün halinde çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu kabul edilerek sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan, mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Sanık suçunu kabul etmesine rağmen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına, sanığın eylemleri tehditle işlediğine ilişkin dosyada delil bulunmadığına, cezayı azaltıcı haller bakımından şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanmadığına, hafifletici nedenlerin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Sanığın Temyiz İstemi
Suç tarihinin doğru hesaplanmadığına, evinin güvenlik kamera kayıtlarının getirtilmesini mahkemeden talep etmesine rağmen getirtilmediğine, adil yargılanmadığına,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/4972 E., 2024/8687 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18461 E., 2024/8668 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/5082 E., 2024/8670 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/1274 E., 2024/9719 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13550 E., 2024/9718 K.15 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/19514 E., 2024/8638 K.15 Ekim 2024