Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6081 E., 2024/8672 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
15 Ekim 2024
Esas No
2024/6081
Karar No
2024/8672
Konu
Çocuğun cinsel istismarı
Hüküm
İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/55 E., 2024/241 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Nizip Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde atılı eylemlerin bir bütün halinde çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu kabul edilerek sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan, mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Sanık suçunu kabul etmesine rağmen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına, sanığın eylemleri tehditle işlediğine ilişkin dosyada delil bulunmadığına, cezayı azaltıcı haller bakımından şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanmadığına, hafifletici nedenlerin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Sanığın Temyiz İstemi
Suç tarihinin doğru hesaplanmadığına, evinin güvenlik kamera kayıtlarının getirtilmesini mahkemeden talep etmesine rağmen getirtilmediğine, adil yargılanmadığına,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla