Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6378 E., 2024/9700 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/228 E., 2024/123 K.
KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 37. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi
Özetle eylemin yoğunluğu gözetilerek üst sınırdan ceza tayini ile kendisini vekil ile temsil eden Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkidir.
III. GEREKÇE
1. Katılan mağdurun aşamalardaki ifadeleri ve annesi katılan ...'a maruz kaldığı eylemi anlatımı sırasında kendisi haricinde kursa katılan diğer öğrencilerin de sanığın benzer mahiyetli eylemlerine maruz kalıp duydukları korkunun etkisiyle kimseye anlatamadıklarını beyan etmesi karşısında anılan kursa katılım sağlayan diğer öğrencilerin açık adres ve kimlik bilgilerinin tespiti ile duruşmaya iştirakları sağlanarak katılan...