Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6578 E., 2024/10058 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1670 E., 2022/1469 K.
SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma,nitelikli yağma
SUÇ TARİHLERİ : 27.09.2020
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar ve ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi;
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 25.10.2022 tarihli ve 2022/1670 Esas, 2022/1469 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde ceza infaz kurumunda tutuklu bulunan sanığa Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 35. maddesinin 1, 2, 3. maddeleri gereğince tebliğ edilmediği, sanığın 14.12.2022 günlü temyiz talebinin öğrenme tarihine göre süresinde olduğu kabul edilerek temyiz isteminin kabulü ile yerinde olmayan ek kararın kaldırılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanığın 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 14.12.2022 tarihli temyiz sebebi içermeyen dilekçesi ile temyiz isteminde bulunduğu ancak, meşruhatlı karar tebliğine karşın aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un...