Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6591 E., 2024/10337 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/6591
- Karar No
- 2024/10337
- Konu
- Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/190 E., 2015/265 K.
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü ;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Salihli Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın kolunu mağdurun omzuna atarak yanağından öpmeye yeltendiği şeklinde kabul edilen olayda, sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.Sanığın Temyiz İsteği
Hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle sanığın istikrarlı olarak inkara dayalı savunmada bulunduğuna, mağdurun bağırarak yardım istemediğine ve polisler tarafından saklanır halde bulunduğuna, delil olmadığına ve kararın bozulması talebine ilişkindir.
C. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Özetle mağdurun aşamalardaki istikrarlı beyanları olduğuna, iftira sebebi bulunmadığına, sanığın cinsel eyleminden sonra olayın ortaya çıkmasını engellemek maksadıyla mağdurun hürriyetini tahdit ettiği dikkate alındığında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma...
SAYISI : 2015/190 E., 2015/265 K.
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü ;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Salihli Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın kolunu mağdurun omzuna atarak yanağından öpmeye yeltendiği şeklinde kabul edilen olayda, sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A.Sanığın Temyiz İsteği
Hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle sanığın istikrarlı olarak inkara dayalı savunmada bulunduğuna, mağdurun bağırarak yardım istemediğine ve polisler tarafından saklanır halde bulunduğuna, delil olmadığına ve kararın bozulması talebine ilişkindir.
C. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Özetle mağdurun aşamalardaki istikrarlı beyanları olduğuna, iftira sebebi bulunmadığına, sanığın cinsel eyleminden sonra olayın ortaya çıkmasını engellemek maksadıyla mağdurun hürriyetini tahdit ettiği dikkate alındığında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7583 E., 2024/10345 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1508 E., 2024/9316 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6399 E., 2024/10340 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1481 E., 2024/9315 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1515 E., 2024/9314 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6987 E., 2024/10334 K.2 Aralık 2024