Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6987 E., 2024/10334 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1982 E., 2023/2372 K.
ŞİKAYETÇİ : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii, şikayetçi Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan katılan mağdurun olayın intikalinden sonra Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına bağlı yurtta kaldığının anlaşılmasına rağmen davaya dahil edilmeyip Dairemizin tevdi kararı üzerine gerekçeli kararın tebliği ile hükmü temyiz ederek açıkça katılma iradesi ortaya koyduğu anlaşılan şikayetçi Bakanlığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237/2 ve 260. maddeleri uyarınca davaya katılan, vekilinin ise katılan vekili olarak kabulüne karar verilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesinde silahların eşitliği ve çekişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda savunmaya yeterli imkânın sağlanması ve bu hakkın etkin şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunmayı kullanabilme olanağının bulunması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından, 01.02.2018 tarihli ve 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I.