Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/669 E., 2024/4660 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/340 E., 2023/315 K.
Sanık hakkında bozma üzerine verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
1.Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 15.06.2022 tarihli ve 2022/71 esas ve 2022/134 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/1, 1. cümle ve 43. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair verilen kararın, sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilince istinaf edilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi 25.10.2022 tarih ve 2022/1830 esas ve 2022/1471 karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
2. Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesi 22.05.2023 tarihli ve 2023/2079 Esas ve 2023/3374 Karar sayılı kararı ile "5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi uyarınca, sanığın geçmişi, sosyal...