Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6727 E., 2024/10936 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/6727
- Karar No
- 2024/10936
- Konu
- Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/481 E., 2016/38 K.
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü :
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Katılan sanık ... hakkında cinsel saldırı, katılan sanık ... hakkında hakaret suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Kaman Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde katılan sanık ... hakkında sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyet, katılan sanık ... hakkında atılı suçtan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Sebep bildirmeksizin kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Katılan Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden
Katılan sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125/1, 129/1. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, aynı Kanun’un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 22.01.2016 tarihli sorgu olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
B. Katılan Sanık ...
SAYISI : 2015/481 E., 2016/38 K.
SUÇLAR : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü :
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Katılan sanık ... hakkında cinsel saldırı, katılan sanık ... hakkında hakaret suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Kaman Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde katılan sanık ... hakkında sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyet, katılan sanık ... hakkında atılı suçtan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Sebep bildirmeksizin kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Katılan Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden
Katılan sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125/1, 129/1. maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, aynı Kanun’un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 22.01.2016 tarihli sorgu olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.
B. Katılan Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5438 E., 2024/13050 K.16 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/9224 E., 2024/13035 K.16 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/8713 E., 2024/10941 K.16 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6128 E., 2024/10935 K.16 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/3788 E., 2024/10930 K.16 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/13410 E., 2024/18254 K.16 Aralık 2024