Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6728 E., 2024/9190 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/598 E., 2024/274 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın zor kullanarak vajinal yoldan organ sokmak suretiyle katılanla ilişkiye girdiği kabul edilerek nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Vekilinin Temyiz İstemi
Katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Sanığın Temyiz İstemi
Özetle katılanın rızasının bulunduğuna ilişkindir.
C. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, katılanın aşamalardaki beyanlarının çelişkili olduğuna, eksik incelemeyle hüküm kurulduğuna, katılanın iddialarının hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, kabul anlamına gelmemekle katılanın rıza ile hareket ettiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294.