Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6751 E., 2024/9197 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/145 E., 2024/10 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Emet Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanığın Temyiz İsteği
Özetle atılı suçu işlemediğine ilişkindir.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği
Özetle dosyada deliller toplanmadan karar verildiğine, tanık ...’in beyanlarının çelişkili olduğuna, zamanaşımı süresinin dolduğuna, bozma öncesi takdiri indirim hükümleri uygulanmasına rağmen uygulanmışken bozma sonrası takdiri indirim uygulanmamasının kanuna aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına, kararın bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV.