Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6810 E., 2024/9732 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/371E., 2024/350K.
SUÇ : Aralarında evlenme yasağı bulunan kişi tarafından reşit olmayanla cinsel ilişki
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan mağdure vekili, katılan, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın aralarında evlenme yasağı bulunan kişi tarafından reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan, mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle atılı suçun işlenmediğine, suç kastının olmadığına, annesinin yanında yaşamak isteyen katılan mağdurenin böyle bir iddiada bulunduğuna, sanığın hata hükümlerinden yararlanmasına, evlenme yasağının ne olduğu hususunda hayat tecrübesinin olmadığına, takdiri indirim nedenlerinin uygulanmamasının gerekçesiz olduğuna, usul ve kanuna aykırı kararın bozulmasının gerektiğine ilişkindir.
B.