Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17123 E., 2024/9727 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/294 E., 2016/164 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, yağma, şantaj, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs ettiği ve yağma, şantaj, konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve diğer atılı suçlardan beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle sanığın savunmalarının çelişkili ve hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, sanık ve katılan mağdure arasında geçen Facebook görüşmelerinin sanık aleyhine olduğuna ve sanığın atılı suçlardan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Özetle sanığın üzerine atılı suçlardan cezalandırılması gerekirken beraatine karar verilmesinin usul ve esas yönünden kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanık hakkında katılan mağdureye "Senin bikinili fotoğraflarını birisi benim facebook adresimde paylaşmış, fotoğraflarını eşine gösteririm, benimle ilişkiye girmezsen bunları eşine gösteririm" diyerek şantaj yaptığı, katılan mağdurenin ikametine zorla girdiği,...