Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6856 E., 2024/9091 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/6856
- Karar No
- 2024/9091
- Konu
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/108 E., 2024/279 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, İlk Derece Mahkemesinde silahların eşitliği ve çekişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin bir şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma kullanılması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile, özetle sanığın, on dört yaşı içinde olan mağdureyle vajinal yoldan organ sokmak suretiyle cinsel ilişkiye girdiği şeklinde kabul edilen olayda sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
2. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
3. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 23.11.2023 tarihli ve 2023/9374 Esas, 2023/7744 Karar sayılı kararı ile "...
SAYISI : 2024/108 E., 2024/279 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, İlk Derece Mahkemesinde silahların eşitliği ve çekişmeli yargılama ilkesi doğrultusunda savunmaya yeterli imkanın sağlanması ve bu hakkın etkin bir şekilde kullandırılmış olması, temyiz denetiminde sınırsız şekilde yazılı savunma kullanılması karşısında savunma hakkının kısıtlanması söz konusu olmadığından 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile, özetle sanığın, on dört yaşı içinde olan mağdureyle vajinal yoldan organ sokmak suretiyle cinsel ilişkiye girdiği şeklinde kabul edilen olayda sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
2. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
3. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 23.11.2023 tarihli ve 2023/9374 Esas, 2023/7744 Karar sayılı kararı ile "...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13766 E., 2024/9096 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12359 E., 2024/9095 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17882 E., 2024/9092 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18146 E., 2024/9081 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5868 E., 2024/7612 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4999 E., 2024/7605 K.24 Ekim 2024