Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6915 E., 2024/10311 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/6915
- Karar No
- 2024/10311
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/627 E., 2024/607 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a ve 303/1. maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle eksik inceleme ile karar verildiğine, hükme esas alınan katılan mağdure beyanlarının çelişkili olduğuna, kamera görüntülerinin beyanları desteklemediğine, sanık tarafından katılan mağdureye yönelik herhangi bir zorlama eylemi bulunmadığına, sanık savunmalarının dikkate alınmadığına, sanığın katılan mağdureye cinsel anlamda hiç bir şekilde yaklaşmadığı hususunda verdiği bütün ifadelerin gayet açık olduğuna, sanığın atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediğine dair soyut iddialar haricinde hiçbir delil olmadığına, kabul anlamına gelmemek kaydıyla eylemin sarkıntılık boyutunu...
SAYISI : 2024/627 E., 2024/607 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a ve 303/1. maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi
Özetle eksik inceleme ile karar verildiğine, hükme esas alınan katılan mağdure beyanlarının çelişkili olduğuna, kamera görüntülerinin beyanları desteklemediğine, sanık tarafından katılan mağdureye yönelik herhangi bir zorlama eylemi bulunmadığına, sanık savunmalarının dikkate alınmadığına, sanığın katılan mağdureye cinsel anlamda hiç bir şekilde yaklaşmadığı hususunda verdiği bütün ifadelerin gayet açık olduğuna, sanığın atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediğine dair soyut iddialar haricinde hiçbir delil olmadığına, kabul anlamına gelmemek kaydıyla eylemin sarkıntılık boyutunu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13297 E., 2024/15634 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/3064 E., 2024/11563 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6437 E., 2024/11580 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/1271 E., 2024/10325 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/17783 E., 2024/10322 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/4392 E., 2024/15826 K.2 Aralık 2024