Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/7046 E., 2024/10346 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/7046
- Karar No
- 2024/10346
- Konu
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/72 E., 2024/277 K.
KATILANLAR : ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle sanığın atılı suçtan teşdiden cezalandırılıp takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine, Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkindir.
B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle sanığın üst sınırdan cezalandırılıp takdiri indirim uygulanmamasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Yönünden
Sanığın, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 20.05.2024 tarihli dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz talebinin istek şartına bağlı olduğu anlaşıldığından, dava dosyasının incelenmeksizin iadesine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.
B.
SAYISI : 2024/72 E., 2024/277 K.
KATILANLAR : ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili, katılan mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret, onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle sanığın atılı suçtan teşdiden cezalandırılıp takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine, Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkindir.
B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Özetle sanığın üst sınırdan cezalandırılıp takdiri indirim uygulanmamasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Yönünden
Sanığın, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 20.05.2024 tarihli dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz talebinin istek şartına bağlı olduğu anlaşıldığından, dava dosyasının incelenmeksizin iadesine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.
B.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1515 E., 2024/9314 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/6987 E., 2024/10334 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1555 E., 2024/9313 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/2064 E., 2024/9312 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2024/1791 E., 2024/9311 K.2 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/6279 E., 2024/6553 K.2 Aralık 2024