Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/71 E., 2024/1796 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1214 E., 2023/1935 K.
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 06.11.2023 tarihli ve 2023/1214 Esas, 2023/1935 Karar sayılı kararının katılan Bakanlık vekili, sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) "Tutuklunun kanun yollarına başvurması
" başlıklı 263 üncü maddesinin birinci fıkrasında yer alan "Tutuklu bulunan şüpheli veya sanık, zabıt kâtibine veya tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına başvurabilir." şeklindeki düzenleme gözetilerek yapılan incelemede; hüküm tarihinde atılı suçtan tutuklu olan sanığa tebliğ edilen temyize konu Bölge Adliye Mahkemesi kararında 5271 sayılı Kanun'un 263 üncü maddesi uyarınca, hükümlü bulunduğu ceza infaz kurumu müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vererek kanun yollarına
başvurabileceğine ilişkin bildirimde bulunulmaması nedeniyle yasa yoluyla bildiriminin eksik olduğu ve sanığın yanıltıldığı anlaşıldığından, sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilmekle birlikte 19.12.2023 tarihli Tebliğname'de sanığın temyiz talebine ilişkin görüş bildirilmediği anlaşıldığından, ek Tebliğname hazırlanmak suretiyle söz konusu eksikliğin...