Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/90 E., 2024/1794 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2004 E., 2023/1846 K.
SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
İstinaf bozma kararı öncesinde Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.12.2020 tarihli ve 2018/54 Esas, 2020/485 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik katılan mağdure vekili, katılan ... sanık ... müdafiinin istinaf yoluna başvurmaması, katılan Bakanlık vekilinin istinaf talebinin mahkûmiyet hükümlerine yönelik, o yer Cumhuriyet savcısının istinaf talebinin ise sanıklar ...,... hakkında kurulan hükümlere yönelik olması karşısında sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün istinaf edilmeksizin kesinleştiği gözetilmeden bozma üzerine yapılan yargılamada İlk Derece Mahkemesince aynı suçtan sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, bu bakımdan hukuken varlık kazanmayan bir kararın da temyize konu edilmesi mümkün olmadığı belirlenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası...