Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/854 E., 2024/3464 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1302 E., 2023/1109 K.
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, suça sürüklenen çocuk müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Katılan mağdure vekilinin temyiz istemi yönünden; katılan mağdureye Konya Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.03.2011 tarihli kararı ile vasi olarak atanan Hüseyin'in Konya Bölge Adliye Mahkemesinin 03.02.2023 tarihli tevdii kararı uyarınca yapılan ihtaratlı tebligata rağmen katılan mağdureye zorunlu olarak atanan vekilin istinaf talebine muvafakat göstermemesi ve davaya katılımının bulunmaması karşısında; katılan mağdure vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı belirlenmiştir.
SSÇ müdafiinin temyiz istemi yönünden; İlk Derece Mahkemesince SSÇ hakkında verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci
maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ-OLAY VE OLGULAR
1. Konya 7.