Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2024/892 E., 2024/4901 K.

DURUŞMA TALEPLİ
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KARAR TARİHİ : 14.09.2023
SAYISI : 2021/1927 E.; 2023/2179 K.
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kurulan hükme yönelik istinaf yargılaması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmedilen ceza miktarına göre 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR
Temyiz İncelemesinin Kapsamına Göre
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İstanbul Anadolu 35. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.03.2021 tarihli ve 2019/264 Esas, 2021/365 Karar sayılı kararıyla mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e.maddesi uyarınca beraatine dair kurulan hükmün istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin kararıyla mevcut deliller değerlendirilerek sanık hakkında cinsel taciz suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hükmün 5271 sayılı Kanun'un...