Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/14832 E., 2024/45 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/14832
- Karar No
- 2024/45
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1037 E., 2023/1274 K.
KARAR : İstinaf başvurularının kabulü ile davanın usulden reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. ... Mahkemesi
SAYISI : 2019/403 E., 2021/76 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 1998 yılından 17.11.2007 tarihine kadar ve sonrasında 13.02.2010 tarihinden 04.04.2018 tarihine kadar aralıksız şekilde davalı Bakanlığa bağlı ... ili ... Eğitim Merkezlerinde ... öğretici olarak çalıştığını, çalışma süresince hiç yıllık izin kullanmadığını, ... ... ve genel tatil günlerinde çalıştığını, karşılığı ücretin ödenmediğini, yıllık izinlerin ödenmemesi sebebiyle ... sözleşmesini haklı nedenle feshettiğini, en son ücretinin 2.057,34 TL olduğunu ileri sürerek kıdem tazminatı, yıllık izin ile ... ...
SAYISI : 2021/1037 E., 2023/1274 K.
KARAR : İstinaf başvurularının kabulü ile davanın usulden reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. ... Mahkemesi
SAYISI : 2019/403 E., 2021/76 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 1998 yılından 17.11.2007 tarihine kadar ve sonrasında 13.02.2010 tarihinden 04.04.2018 tarihine kadar aralıksız şekilde davalı Bakanlığa bağlı ... ili ... Eğitim Merkezlerinde ... öğretici olarak çalıştığını, çalışma süresince hiç yıllık izin kullanmadığını, ... ... ve genel tatil günlerinde çalıştığını, karşılığı ücretin ödenmediğini, yıllık izinlerin ödenmemesi sebebiyle ... sözleşmesini haklı nedenle feshettiğini, en son ücretinin 2.057,34 TL olduğunu ileri sürerek kıdem tazminatı, yıllık izin ile ... ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3585 E., 2024/2 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/14834 E., 2024/47 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/14833 E., 2024/46 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/14431 E., 2024/19 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/14434 E., 2024/17 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/14430 E., 2024/15 K.8 Ocak 2024