Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/14833 E., 2024/46 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/14833
- Karar No
- 2024/46
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1110 E., 2023/1250 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile davanın usulden reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çanakkale ... Mahkemesi
SAYISI : 2022/286 E., 2023/35 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ....03.1991-30.03.2018 tarihleri arasında davalı Kurum bünyesinde bulunan ... Eğitim Merkezi Müdürlüğünde aralıksız şekilde ... öğretici olarak çalıştığını, davacının 30.03.2018 tarihinde emekli olduğunu, kıdem tazminatının ödenmediğini, yıllık izinlerinin hiç kullandırılmadığını ileri sürerek kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının geçici personel statüsünde ...
SAYISI : 2023/1110 E., 2023/1250 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile davanın usulden reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çanakkale ... Mahkemesi
SAYISI : 2022/286 E., 2023/35 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ....03.1991-30.03.2018 tarihleri arasında davalı Kurum bünyesinde bulunan ... Eğitim Merkezi Müdürlüğünde aralıksız şekilde ... öğretici olarak çalıştığını, davacının 30.03.2018 tarihinde emekli olduğunu, kıdem tazminatının ödenmediğini, yıllık izinlerinin hiç kullandırılmadığını ileri sürerek kıdem tazminatı ve yıllık izin ücreti alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının geçici personel statüsünde ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/14826 E., 2024/25 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3585 E., 2024/2 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/14834 E., 2024/47 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/14832 E., 2024/45 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/14431 E., 2024/19 K.8 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/14434 E., 2024/17 K.8 Ocak 2024