Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/15026 E., 2024/241 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
10 Ocak 2024
Esas No
2023/15026
Karar No
2024/241

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1020 E., 2023/1588 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 26. ... Mahkemesi
SAYISI : 2019/383 E., 2020/787 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı Şirkette 24.04.2015 tarihinden itibaren güvenlik görevlisi olarak saatlik 3,75 USD ücretle çalışmaya başladığını, 01.08.2015 tarihinde saatlik ücretten aylık ücret ödemesine geçilmesi üzerine aylık 1.650,00 USD ücretle 04.03.2017 tarihine kadar çalıştığını, müvekkilinin ... sözleşmesinin davalı Şirket tarafından geçerli gerekçe olmaksızın herhangi bir ihbar süresine de riayet edilmeden feshedildiğini, yapılan fesih sonucunda davalı tarafından müvekkiline kıdem ve ihbar tazminatının ödenmediğini, davalı Şirketin ...’daki projesinde sabah saat 07.00-19.00 ve akşam 19.00-07.00 olmak üzere iki vardiya hâlinde çalışılmakta olup müvekkilinin haftanın 7...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla