Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/15031 E., 2024/90 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/15031
- Karar No
- 2024/90
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/904 E., 2023/1241 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 8. ... Mahkemesi
SAYISI : 2022/158 E., 2023/12 K.
Taraflar arasındaki ihtiyari arabuluculuk anlaşma belgesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince ... Plastik San. ve Tic. AŞ ve Neo Plas Levha Üretim Sit. İth. ve İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden davanın kabulü ile ihtiyari arabuluculuk anlaşma belgesinin iptaline, davalı ... yönünden ise davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Şirketler vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Şirketler vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 03.....2002 tarihinden itibaren davalı işyerinde çalıştığını, hak ve alacaklarını ortadan kaldırma amaçlı işverence 2014 yılında işyerinden çıkış ve giriş işlemi yapıldığını, 23.12.2021 tarihinde de işverenin baskısı ve zorlaması ile ihtiyari arabuluculuk anlaşması imzalatıldığını; ancak arabuluculuk görüşmesi ve süreci yürütülmediği gibi müvekkilinin arabulucuya başvurusunun da olmadığını,...
SAYISI : 2023/904 E., 2023/1241 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 8. ... Mahkemesi
SAYISI : 2022/158 E., 2023/12 K.
Taraflar arasındaki ihtiyari arabuluculuk anlaşma belgesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince ... Plastik San. ve Tic. AŞ ve Neo Plas Levha Üretim Sit. İth. ve İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden davanın kabulü ile ihtiyari arabuluculuk anlaşma belgesinin iptaline, davalı ... yönünden ise davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı Şirketler vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Şirketler vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 03.....2002 tarihinden itibaren davalı işyerinde çalıştığını, hak ve alacaklarını ortadan kaldırma amaçlı işverence 2014 yılında işyerinden çıkış ve giriş işlemi yapıldığını, 23.12.2021 tarihinde de işverenin baskısı ve zorlaması ile ihtiyari arabuluculuk anlaşması imzalatıldığını; ancak arabuluculuk görüşmesi ve süreci yürütülmediği gibi müvekkilinin arabulucuya başvurusunun da olmadığını,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1873 E., 2024/135 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20368 E., 2024/74 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20451 E., 2024/75 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3831 E., 2024/85 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/15131 E., 2024/87 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5914 E., 2024/110 K.9 Ocak 2024