Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/3831 E., 2024/85 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/3831
- Karar No
- 2024/85
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/500 E., 2023/298 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 09.01.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davalı vekili Avukat ..., karşı taraftan davacılar vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin paydaşı olduğu 1445 ada 2 parsel sayılı taşınmazda 15.05.2013 tarihli satış işlemiyle davalıya satılan payın ön alım hakları nedeniyle müvekkilleri adına eşit oranda tesciline karar verilmesini talep etmiş ve satış bedelinin gerçekte 210.000,00 TL olmasına rağmen ön alım hakkının kullanılmasına engellemek amacıyla yüksek gösterildiğini ileri sürerek bedelde muvazaa iddiasında bulunmuştur.
II.
SAYISI : 2022/500 E., 2023/298 K.
KARAR : Davanın kabulü
Taraflar arasında ön alım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizce Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 09.01.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde temyiz eden davalı vekili Avukat ..., karşı taraftan davacılar vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Gelenlerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin paydaşı olduğu 1445 ada 2 parsel sayılı taşınmazda 15.05.2013 tarihli satış işlemiyle davalıya satılan payın ön alım hakları nedeniyle müvekkilleri adına eşit oranda tesciline karar verilmesini talep etmiş ve satış bedelinin gerçekte 210.000,00 TL olmasına rağmen ön alım hakkının kullanılmasına engellemek amacıyla yüksek gösterildiğini ileri sürerek bedelde muvazaa iddiasında bulunmuştur.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20368 E., 2024/74 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20451 E., 2024/75 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/15031 E., 2024/90 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/15131 E., 2024/87 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5914 E., 2024/110 K.9 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6787 E., 2024/106 K.9 Ocak 2024