Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/15525 E., 2024/270 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1981 E., 2023/1622 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 7. ... Mahkemesi
SAYISI : 2019/957 E., 2021/115 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddi, davalının istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Somut uyuşmazlıkta 02.02.2015-21.10.2019 tarihleri arasında davalı işyerinde çalışan davacı, ... sözleşmesinin haklı nedene dayalı olmaksızın feshedildiği iddiasıyla kıdem ve ihbar tazminatlarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş olup davacının hizmet süresi, iddia edilen ücret ve talep edilen alacaklar dikkate alındığında; davacı aleyhine reddedilen ve temyize konu edilen miktar, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibarıyla kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.