Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/15523 E., 2024/269 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/15 E., 2023/2070 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 20. ... Mahkemesi
SAYISI : 2020/948 E., 2021/1144 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine kesin olarak karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Somut uyuşmazlıkta dava dilekçesi ile 12.10.2021 tarihli ıslah dilekçesine göre; davacının talebinin geçici görevlendirme yapılan döneme ilişkin olmak üzere toplu ... sözleşmesinden ... harcırah ve yemek yardımı alacakları ile fazla çalışma ücreti alacağından ibaret olduğu olduğu, görevlendirme dönemine yönelik eksik ödemelerin bilirkişi kök ve ek raporları ile hesaplandığı, davacı vekilince 11.10.2021 tarihli ek rapor doğrultusunda alacakların ıslah edildiği, İlk Derece Mahkemesince kısmen kabul kararı verildiği, hüküm altına alınan alacakların davalı...