Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/16273 E., 2024/228 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2086 E., 2023/2797 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 18. ... Mahkemesi
SAYISI : 2017/807 E., 2021/243 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 1993 yılında çalışmaya başladığı ... Selüloz ve Kağıt Fabrikaları AŞ’deki hizmet süreleri göz önünde bulundurulmaksızın davalı İdare yanında yeni işe başlamış bir işçi gibi başlangıç derece ve kademesinden başlatılmasının hukuka aykırı olduğunu, davacının ... Selüloz ve Kağıt Fabrikaları AŞ’de geçirmiş olduğu hizmet süreleri de hesaplanarak belirlenecek derece ve kademesine göre fark alacaklarının hesaplanması gerektiğini, davacının Özelleştirme Yüksek Kurulunun kararı ile özelleştirilen şirketteki işinden 2000 yılında çıkarıldığını, nakil işlemlerini beklerken uzun süre işsiz bırakıldığını, 20.08.2002 tarihinde davalı Bakanlıkta düz işçi olarak işe başlatıldığını ve...