Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/16570 E., 2024/572 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
17 Ocak 2024
Esas No
2023/16570
Karar No
2024/572

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3324 E., 2023/1963 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 23. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/1241 E., 2022/209 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı asıl dava dilekçesinde; eş durumundan dolayı yapmış olduğu 06.09.2021 tarihli nakil-tayin talebinin, davalı İdarece haksız ve dayanaksız, hukuka açıkça aykırı olarak 28.09.2021 tarihli karar ile reddedildiğini, kendisinin Ankara Bölge İdare Mahkemesi Başkanlığı bünyesinde 01.04.2018 tarihinden itibaren 4/D sürekli işçi statüsünde görev yaptığını, eşi Şeyma Uğur 'un ise Millî Eğitim Bakanlığına Bağlı Erzurum ili Aziziye ilçesi Eskipolat Ortaokulu'nda zorunlu atamaya tâbi sözleşmeli öğretmen olarak görev yaptığını, bu suretle aile bütünlüğünün olumsuz etkilenmemesi amacıyla eşinin görev yaptığı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla