Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19237 E., 2024/976 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1491 E., 2023/345 K.
KARAR : İstinaf başvurularının esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. ... Mahkemesi
SAYISI : 2016/266 E., 2021/214 K.
MAHKEMESİ : ... 3. ... Mahkemesi
SAYISI : 2016/ 497 E., 2016/409 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, karşı dava ve birleşen karşı davanın ise kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 17.....2013-13.04.2016 tarihleri arasında dağıtım-pazarlama görevlisi olarak çalıştığını, ... sözleşmesinin işverence haksız şekilde feshedildiğini, haftanın 6 günü 09.00-19.00 saatleri arasında çalışma yaptığını, haftanın 3 günü çalışmasının 21.00'e kadar uzadığını, dinî ... ve genel tatillerde de aynı şekilde çalışmaya devam ettiğini, söz konusu çalışmalarının karşılığının ödenmediğini, hak kazanılan yıllık izinlerinin de kullandırılmadığını ileri sürerek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık...