Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19800 E., 2024/1049 K.

MAHKEMESİ :... Mahkemesi
SAYISI : 2021/96 E., 2023/180 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin 1998-31.03.2014 tarihleri arasında davalıya ait işyerinde çalıştığını, ... sözleşmesini yaş dışında emeklilik koşullarına hak kazanması nedeniyle feshettiğini, ücretlerinin ödenmediğini veya eksik ödendiğini, yıllık izinlerin kullandırılmadığını, fazla çalışma yaptığı ve ... ... ve genel tatillerde çalıştığı hâlde ücretinin ödenmediğini ileri sürerek kıdem tazminatı ile yıllık izin, ücret, fazla çalışma ve ... ... ve genel tatil ücreti alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının 16.05.2002-30.08.2002 ve 03.12.2002-31.03.2014 tarihleri arasında davalı Kooperatif işyerinde sekreter olarak çalıştığını, haftanın 2 veya 3 günü sabah 10.00-14.00 saatleri arasında çalışmış olup, davalı Kooperatifte 08.00-17.00 saatleri arasında...