Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20005 E., 2024/382 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/20005
- Karar No
- 2024/382
Karar Özeti
MAHKEMESİ :... Mahkemesi
SAYISI : 2023/159 E., 2023/200 K.
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... Bölge Adliye 52. Hukuk Dairesi Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili işçinin davalı ... bünyesinde ... Şişli Belediyesi Tüketim Maddeleri, İnşaat, Zemin Etüd, Turizm,Temizlik Hizmetleri, Gıda, Reklam, Otomotiv ve Meteryal Test Cihazları İstasyonu, Eğitim ve Sağlık Hizmetleri Üretim Pazarlama İşletme Dış Ticaret Anonim Şirketi (... AŞ) işçisi olarak çalıştığını, davalı ... ile ... AŞ arasındaki ilişkinin muvazaalı işleme dayandığını, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı (...) ... Müfettişlerince ... AŞ ve ... İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. (... Ltd. Şti.) bünyesinde yapılan teftiş sonucunda düzenlenen 07.07.2014 tarihli ve 4687 ... muvazaa raporunda alt işverenler ... AŞ ve ... Ltd.
SAYISI : 2023/159 E., 2023/200 K.
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... Bölge Adliye 52. Hukuk Dairesi Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili işçinin davalı ... bünyesinde ... Şişli Belediyesi Tüketim Maddeleri, İnşaat, Zemin Etüd, Turizm,Temizlik Hizmetleri, Gıda, Reklam, Otomotiv ve Meteryal Test Cihazları İstasyonu, Eğitim ve Sağlık Hizmetleri Üretim Pazarlama İşletme Dış Ticaret Anonim Şirketi (... AŞ) işçisi olarak çalıştığını, davalı ... ile ... AŞ arasındaki ilişkinin muvazaalı işleme dayandığını, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı (...) ... Müfettişlerince ... AŞ ve ... İnşaat San. Tic. Ltd. Şti. (... Ltd. Şti.) bünyesinde yapılan teftiş sonucunda düzenlenen 07.07.2014 tarihli ve 4687 ... muvazaa raporunda alt işverenler ... AŞ ve ... Ltd.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/16117 E., 2024/375 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/16116 E., 2024/374 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/16115 E., 2024/373 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/15584 E., 2024/298 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/15691 E., 2024/317 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/17309 E., 2024/349 K.15 Ocak 2024