Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20370 E., 2024/701 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/20370
- Karar No
- 2024/701
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1942 E., 2023/1296 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. ... Mahkemesi
SAYISI : 2023/79 E., 2023/273 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Şirket ile ... ... AŞ arasında akdedilen sözleşme gereği müvekkili Şirket bünyesinde istihdam edilen ve iletişim işkolunda görev yapan personele dair ... Haber-... Sendikası tarafından gerçekleştirilen başvuruya istinaden ... tarafından 26.....2020 tarihli ve 144847 ... yazı ile Sendikanın müvekkili Şirket bünyesinde kurulan işyerlerinde toplu ... sözleşmesi yapmaya yetkili olduğunun tespit edildiğini, devam eden süreçte ... ... ile müvekkili arasında akdedilen sözleşmenin 31.12.2022 tarihinde sona erdiğini ve 26.....2020 tarihli ve 13.01.2023 tarihli yetki tespiti yazılarına konu işyerlerinin kapatılmış olduğunu, müvekkili bünyesinde iletişim işkolunda faaliyet gösteren...
SAYISI : 2023/1942 E., 2023/1296 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. ... Mahkemesi
SAYISI : 2023/79 E., 2023/273 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili Şirket ile ... ... AŞ arasında akdedilen sözleşme gereği müvekkili Şirket bünyesinde istihdam edilen ve iletişim işkolunda görev yapan personele dair ... Haber-... Sendikası tarafından gerçekleştirilen başvuruya istinaden ... tarafından 26.....2020 tarihli ve 144847 ... yazı ile Sendikanın müvekkili Şirket bünyesinde kurulan işyerlerinde toplu ... sözleşmesi yapmaya yetkili olduğunun tespit edildiğini, devam eden süreçte ... ... ile müvekkili arasında akdedilen sözleşmenin 31.12.2022 tarihinde sona erdiğini ve 26.....2020 tarihli ve 13.01.2023 tarihli yetki tespiti yazılarına konu işyerlerinin kapatılmış olduğunu, müvekkili bünyesinde iletişim işkolunda faaliyet gösteren...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13928 E., 2024/330 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20421 E., 2024/661 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/21476 E., 2024/664 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/21483 E., 2024/705 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20994 E., 2024/694 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/223 E., 2024/687 K.18 Ocak 2024