Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/21476 E., 2024/664 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
18 Ocak 2024
Esas No
2023/21476
Karar No
2024/664

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/62 E., 2023/1709 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şarköy Asliye Hukuk (...) Mahkemesi
SAYISI : 2020/46 E., 2022/221 K.
2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz başvurusu değerlendirme kararının davalı vekili tarafından temyiz edildiği; ancak, temyiz kaydının yapılmasına rağmen harçların yatırılmadığının belirlenmesi üzerine Dairemizin 30.11.2023 tarihli ve 2023/19187 Esas, 2023/18766 Karar ... ilâmıyla bu eksikliğin giderilmesi için dosya Mahkemesine geri çevrilmiştir.
Mahkemece davalı vekiline tebliğ edilen muhtırada 256,05 TL nisbi karar harcının eksik yatırıldığı açıklanarak ve bu meblağ tahsil edilerek dosya Dairemize gönderilmiş ise de Dairemiz geri çevirme kararında da belirtildiği gibi eksiklik ek karar temyizine yönelik temyiz harçlarına (temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu karar harcı) ilişkindir.
492 ... Harçlar Kanunu’nun 32 nci maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.
Bu itibarla;
1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344 üncü maddesi uyarınca;
a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,
b) Verilen kesin süre içinde temyiz...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla