Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/20688 E., 2024/3594 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
26 Şubat 2024
Esas No
2023/20688
Karar No
2024/3594

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1962 E., 2023/1526 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. ... Mahkemesi
SAYISI : 2021/91 E., 2021/341 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı nezdinde çalışmakta iken 09.02.2017 tarihinde Kanun Hükmünde Kararname (KHK) uyarınca işverence ... sözleşmesinin feshedildiğini, müvekkilinin ihraç kararına karşı yasal düzenleme gereği Olağanüstü Hal (OHAL) İnceleme Komisyonuna başvurduğunu, bu başvuru neticesinde OHAL İnceleme Komisyonunca başvurunun kabulüne karar verildiğini ve müvekkilinin davalı nezdinde yeniden çalışmaya başladığını, ... sözleşmesinin feshedildiği 09.02.2017 tarihi ile işe başladığı tarih arasındaki boşta kalan dönemlere ilişkin hak ve alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek belirtilen döneme ilişkin ücret alacağı, ilave tediye, ikramiye alacağı, toplu ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla