Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/21266 E., 2024/3126 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/21266
- Karar No
- 2024/3126
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2138 E., 2023/3398 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 46. ... Mahkemesi
SAYISI : 2021/1036 E., 2023/141 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı işçiye ait özlük dosyasının (... ... sözleşmesi, ücret bordroları, puantaj kayıtları ve vardiya çizelgeleri) fiziki dava dosyası içerisinde yer almadığı, UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunan bir kısım belgelerin ise okunaksız olduğu belirlenmiştir.
Bu itibarla davacının işyeri özlük dosyasındaki tüm bilgi ve belgelerin okunaklı şekilde temin edilip eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
SAYISI : 2023/2138 E., 2023/3398 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 46. ... Mahkemesi
SAYISI : 2021/1036 E., 2023/141 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı işçiye ait özlük dosyasının (... ... sözleşmesi, ücret bordroları, puantaj kayıtları ve vardiya çizelgeleri) fiziki dava dosyası içerisinde yer almadığı, UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunan bir kısım belgelerin ise okunaksız olduğu belirlenmiştir.
Bu itibarla davacının işyeri özlük dosyasındaki tüm bilgi ve belgelerin okunaklı şekilde temin edilip eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5920 E., 2024/1057 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/49 E., 2024/1409 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/21267 E., 2024/3127 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/21265 E., 2024/3125 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/21264 E., 2024/3124 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/21268 E., 2024/3128 K.21 Şubat 2024