Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/21477 E., 2024/881 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/21477
- Karar No
- 2024/881
Karar Özeti
MAHKEMESİ :... Mahkemesi
SAYISI : 2023/277 E., 2023/467 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararın taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi.
Davalı vekilince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmiş ise de 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 ... Kanun) 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 05.01.2009 - 02.12.2016 tarihleri arasında davalı işyerinde saha operasyon sorumlusu konumunda kesintisiz çalıştığını, işe başladığı günden itibaren sürekli fazla çalıştırma yaptırıldığını, hafta tatili ile ... ... ve genel tatil günlerinde çalıştırıldığını, haftanın yedi günü günde 12 saati bulan ve hatta aşan sürelerle çalışma yaptığını, bu çalışmaları karşılığının ödenmediğini,...
SAYISI : 2023/277 E., 2023/467 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararın taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi.
Davalı vekilince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmiş ise de 6100 ... Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 ... Kanun) 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 05.01.2009 - 02.12.2016 tarihleri arasında davalı işyerinde saha operasyon sorumlusu konumunda kesintisiz çalıştığını, işe başladığı günden itibaren sürekli fazla çalıştırma yaptırıldığını, hafta tatili ile ... ... ve genel tatil günlerinde çalıştırıldığını, haftanın yedi günü günde 12 saati bulan ve hatta aşan sürelerle çalışma yaptığını, bu çalışmaları karşılığının ödenmediğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5479 E., 2024/331 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/174 E., 2024/974 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/19368 E., 2024/861 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/21491 E., 2024/972 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/85 E., 2024/828 K.23 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/72 E., 2024/815 K.23 Ocak 2024