Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10118 E., 2024/15681 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/10118
- Karar No
- 2024/15681
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
KARAR : Davalının istinaf başvurusunun esastan reddi, davacının istinaf başvurusunun usulden reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 9. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının başvurusunun yasal süresinde olmaması nedeniyle usulden reddine, davalının başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya ait uluslararası özel okulda 03.09.1997-26.11.2008 tarihleri arasında önce öğretmen sonrasında müdür yardımcısı olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin feshedilmesinden iki hafta önce müdür yardımcılığı görevinden çıkarılarak sadece öğretmen olarak çalıştırıldığını, iş sözleşmesinin haklı neden olmadan feshedildiğini, çalışmasının 01.06.2006 tarihinde Sosyal Güvenlik Kurumuna (SGK) bildirildiğini, aradaki sürenin tespiti için hizmet tespiti davası açıldığını, davacının 03.09.2009 tarihine kadar ücret alacağı bulunduğunu, 26.06.2009 tarihli Pakistan Büyükelçiliği Yönetim Kurulu toplantısında, okul...
KARAR : Davalının istinaf başvurusunun esastan reddi, davacının istinaf başvurusunun usulden reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 9. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının başvurusunun yasal süresinde olmaması nedeniyle usulden reddine, davalının başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya ait uluslararası özel okulda 03.09.1997-26.11.2008 tarihleri arasında önce öğretmen sonrasında müdür yardımcısı olarak çalıştığını, iş sözleşmesinin feshedilmesinden iki hafta önce müdür yardımcılığı görevinden çıkarılarak sadece öğretmen olarak çalıştırıldığını, iş sözleşmesinin haklı neden olmadan feshedildiğini, çalışmasının 01.06.2006 tarihinde Sosyal Güvenlik Kurumuna (SGK) bildirildiğini, aradaki sürenin tespiti için hizmet tespiti davası açıldığını, davacının 03.09.2009 tarihine kadar ücret alacağı bulunduğunu, 26.06.2009 tarihli Pakistan Büyükelçiliği Yönetim Kurulu toplantısında, okul...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3982 E., 2024/4079 K.4 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12861 E., 2024/15691 K.4 Aralık 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11384 E., 2024/15683 K.4 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/3949 E., 2024/8688 K.4 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/185 E., 2024/8685 K.4 Aralık 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/603 E., 2024/636 K.4 Aralık 2024