Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1080 E., 2024/4331 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Mart 2024
Esas No
2024/1080
Karar No
2024/4331

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1022 E., 2023/978 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Malatya 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/473 E., 2022/284 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalıya ait işyerinde 18.08.2011-31.08.2021 tarihleri arasında hasta ve yaşlı bakım elemanı olarak belirsiz süreli iş sözleşmesiyle çalıştığını, işyerinde baskı ve yıldırma ile bazı personelin istifa etmek zorunda bırakıldığını, müvekkilinin tüp bebek şansı olduğunu belirterek davalı işverenden izin ve bir miktar avans istediğini, davalı tarafından müvekkiline 11.500,00 TL gönderildiğini, tedavinin gerçekleşmemesi üzerine müvekkilinin işine dönmek istediğini ve tarafına avans olarak yatırılan 11.500,00 TL'nin ücretinden kesilmesini davalıdan talep ettiğini, davalı tarafından ise ihtiyari arabuluculuk görüşmesinde anlaşma yapılarak işten çıkarıldığının müvekkiline...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla