Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10800 E., 2024/12795 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/10800
- Karar No
- 2024/12795
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
KARAR : Asıl davanın kısmen kabulü, birleşen davanın kabulü
Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece 22.09.2022 tarihli karar ile davalı ... ... Eğitim Basın Yayın Paz. Tic. AŞ (... AŞ) hakkındaki davanın tefrikine; bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kısmen kabulüne; birleşen davanın ise kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; davalı ... (... AŞ) tarafından basılarak dağıtımı yapılan ... Gazetesinin Torbalıdaki bütün dağıtım tahsilat ve takip işlerini yapan kişi olduğunu, ilk olarak 15.10.1997 tarihinde bu işi yapmak üzere çalıştırılmaya başlandığını, sürekli olarak aynı işi ve aynı gazeteyi dağıtıyorken, alt işveren şirketlerin değişmesi nedeni ile başka işverenler ya da şirketler nezdinde kayıtlı çalışan görülecek şekilde çalıştırıldığını ve en son alt işverenin ... AŞ olduğunu ve iş sözleşmesini ücret alacakları ödenmediğinden haklı nedenle feshettiğini iddia ederek kıdem tazminatı ile fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil, hafta tatili, yıllık ücretli izin...
KARAR : Asıl davanın kısmen kabulü, birleşen davanın kabulü
Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece 22.09.2022 tarihli karar ile davalı ... ... Eğitim Basın Yayın Paz. Tic. AŞ (... AŞ) hakkındaki davanın tefrikine; bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kısmen kabulüne; birleşen davanın ise kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Davacı vekili asıl dava dilekçesinde; davalı ... (... AŞ) tarafından basılarak dağıtımı yapılan ... Gazetesinin Torbalıdaki bütün dağıtım tahsilat ve takip işlerini yapan kişi olduğunu, ilk olarak 15.10.1997 tarihinde bu işi yapmak üzere çalıştırılmaya başlandığını, sürekli olarak aynı işi ve aynı gazeteyi dağıtıyorken, alt işveren şirketlerin değişmesi nedeni ile başka işverenler ya da şirketler nezdinde kayıtlı çalışan görülecek şekilde çalıştırıldığını ve en son alt işverenin ... AŞ olduğunu ve iş sözleşmesini ücret alacakları ödenmediğinden haklı nedenle feshettiğini iddia ederek kıdem tazminatı ile fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil, hafta tatili, yıllık ücretli izin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/3708 E., 2024/11548 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35424 E., 2024/11547 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35957 E., 2024/11544 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35444 E., 2024/11542 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39698 E., 2024/11539 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35342 E., 2024/11538 K.1 Ekim 2024