Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11171 E., 2024/13901 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/11171
- Karar No
- 2024/13901
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvuruların esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Davalılar vekilleri
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 8. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki yetki tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Sendikanın başvurusu üzerine davalı Bakanlığın 2381804 sayılı ve 20.10.2020 tarihli yetki tespiti kararının müvekkili Şirkete 22.10.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, süresi içerisinde yetki tespitine itiraz ettiklerini, davalı Bakanlığının müvekkiline ait işyerini "işletme" olarak kabul ettiğini ve davalı Sendikanın yüzde 40 çoğunluğu sağlandığından bahisle olumlu yetki tespitinde bulunduğunu, müvekkili Şirketin işletme olmadığını, müvekkilinin "İzmir yolu 22. Km ... Mevkii Başköy .../..." adresinde faaliyet gösteren tek bir işyeri olduğunu, davalı Sendikanın üyesi işçilerin listesini noterlik kanalı ile müvekkili Şirkete tebliğ zorunluluğu bulunduğunu, davalı Sendika tarafından söz...
KARAR : İstinaf başvuruların esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Davalılar vekilleri
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 8. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki yetki tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Sendikanın başvurusu üzerine davalı Bakanlığın 2381804 sayılı ve 20.10.2020 tarihli yetki tespiti kararının müvekkili Şirkete 22.10.2020 tarihinde tebliğ edildiğini, süresi içerisinde yetki tespitine itiraz ettiklerini, davalı Bakanlığının müvekkiline ait işyerini "işletme" olarak kabul ettiğini ve davalı Sendikanın yüzde 40 çoğunluğu sağlandığından bahisle olumlu yetki tespitinde bulunduğunu, müvekkili Şirketin işletme olmadığını, müvekkilinin "İzmir yolu 22. Km ... Mevkii Başköy .../..." adresinde faaliyet gösteren tek bir işyeri olduğunu, davalı Sendikanın üyesi işçilerin listesini noterlik kanalı ile müvekkili Şirkete tebliğ zorunluluğu bulunduğunu, davalı Sendika tarafından söz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12796 E., 2024/13897 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7840 E., 2024/13893 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/7839 E., 2024/13892 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/39508 E., 2024/13037 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37970 E., 2024/13036 K.21 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/37854 E., 2024/13035 K.21 Ekim 2024