Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1217 E., 2024/4738 K.

MAHKEMESİ :... Mahkemesi
SAYISI : 2021/257 E., 2022/248 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulü
Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 22. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ....03.1989 tarihinde zincirleme ... sözleşmeleriyle sendikalı olarak işe başladığını, 2006 yılında kadroya alındığını, 19.03.2014 tarihinde ... Büyükşehir Belediye Başkanlığına geçiş yaparak 14.07.2014 tarihinde emekliye ayrıldığını, çalıştığı bu süre içinde ödenmeyen alacakları bulunduğunu ileri sürerek yıllık izin ücreti, ücret, aile ve çocuk yardımı, gece zammı, cumartesi ve pazar günü çalışması alacaklarının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... Belediye Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde; zamanaşımı def'i ve husumet itirazında bulunarak davacıya kadrolu işçi olarak çalıştığı döneme ilişkin toplu ...