Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12262 E., 2024/14318 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/12262
- Karar No
- 2024/14318
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Davacılar vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki sendika yönetim kurulu kararının iptali ve kayyım tayini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi.
Davacılar vekilince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmiş ise de inceleme konusu dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinde temyizde duruşmaya tâbi davalar arasında belirtilmediğinden duruşma isteminin reddi ile incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı ... Otel, Lokanta ve Eğlence Yerleri Sendikasının (... Sendikası) 14. Olağan Genel Kurulunu 18.12.2021 tarihinde gerçekleştirdiğini, mevcut delege sayısı 102 olan ... Sendikasının 55 delegesi tarafından noter aracılığı ile bildirilen olağanüstü genel kurul taleplerinin ...
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Davacılar vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 4. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki sendika yönetim kurulu kararının iptali ve kayyım tayini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi.
Davacılar vekilince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmiş ise de inceleme konusu dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinde temyizde duruşmaya tâbi davalar arasında belirtilmediğinden duruşma isteminin reddi ile incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı ... Otel, Lokanta ve Eğlence Yerleri Sendikasının (... Sendikası) 14. Olağan Genel Kurulunu 18.12.2021 tarihinde gerçekleştirdiğini, mevcut delege sayısı 102 olan ... Sendikasının 55 delegesi tarafından noter aracılığı ile bildirilen olağanüstü genel kurul taleplerinin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6326 E., 2024/9030 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12518 E., 2024/14401 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12732 E., 2024/14320 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/951 E., 2024/12374 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/1225 E., 2024/12373 K.24 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10333 E., 2024/12372 K.24 Ekim 2024