Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13 E., 2024/1639 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/13
- Karar No
- 2024/1639
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 50. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/214 E., 2023/453 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 7. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/159 E., 2022/153 K.
Taraflar arasındaki ihtiyari arabuluculuk anlaşma tutanağının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi.
Davacı vekilince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmiş ise de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin dava dışı İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğüne (İSKİ) ait işyerinde, alt işveren davalı Şirket nezdinde çalıştığını, hizmet alım sözleşmesinin süresinin bitmesi nedeniyle işten çıkartıldığını, tutanağı imzalamaz ise İSKİ bünyesinde yeni alt işveren işçisi olarak çalıştırılmayacağı baskısıyla, iradesi sakatlanarak arabuluculuk tutanağı imzalattırıldığını, davalının yüz...
SAYISI : 2023/214 E., 2023/453 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 7. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/159 E., 2022/153 K.
Taraflar arasındaki ihtiyari arabuluculuk anlaşma tutanağının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi.
Davacı vekilince temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmiş ise de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin dava dışı İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğüne (İSKİ) ait işyerinde, alt işveren davalı Şirket nezdinde çalıştığını, hizmet alım sözleşmesinin süresinin bitmesi nedeniyle işten çıkartıldığını, tutanağı imzalamaz ise İSKİ bünyesinde yeni alt işveren işçisi olarak çalıştırılmayacağı baskısıyla, iradesi sakatlanarak arabuluculuk tutanağı imzalattırıldığını, davalının yüz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8477 E., 2024/1845 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8514 E., 2024/1858 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/18836 E., 2024/1654 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2023/7726 E., 2024/15743 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/4123 E., 2024/1027 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/7497 E., 2024/1015 K.7 Şubat 2024