Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13012 E., 2024/15463 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/13012
- Karar No
- 2024/15463
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 6. İş Mahkemesi
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; incelenmesine gerek görülen aşağıda belirtilen belgelerin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu kapsamda;
1. Dava konusu uyuşmazlığa ilişkin (2.3811.01.01.1130194.038) sicil numaralı işyerinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (696 sayılı KHK) kapsamında yeni tescil edilen işyerlerinden olup olmadığı ile bu işyerindeki işçilerin sürekli işçi kadrosuna geçmeden önce çalıştığı alt işveren işyerinin sicil numarasının bildirilmesinin ... Belediyesi Personel Ltd. Şti.nden istenilmesi,
2. Dava konusu uyuşmazlığa ilişkin (2.3811.01.01.1130194.038) sicil numaralı işyeri 696 sayılı KHK kapsamında ilk kez tescil edilmiş ise işçilerin sürekli işçi kadrosuna geçmeden önce çalıştığı alt işveren işyerinin sicil numarasının tespiti ile bu işyerinin 03/2018 döneminde hangi işkolunda tescilli olduğunun bildirilmesi, buna dair kayıt ve belgelerin gönderilmesinin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Çalışma Genel Müdürlüğünden istenilmesi,
3. 19.02.2019 tarihi itibarıyla, ... Belediyesi Personel Ltd. Şti.ne ait genel işler işlolundaki tüm işyerlerinin, bu işyerlerinde çalışan işçi sayısı ile sendika üye sayısının bildirilmesi, buna dair kayıt ve belgelerin gönderilmesinin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı...
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 6. İş Mahkemesi
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; incelenmesine gerek görülen aşağıda belirtilen belgelerin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu kapsamda;
1. Dava konusu uyuşmazlığa ilişkin (2.3811.01.01.1130194.038) sicil numaralı işyerinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (696 sayılı KHK) kapsamında yeni tescil edilen işyerlerinden olup olmadığı ile bu işyerindeki işçilerin sürekli işçi kadrosuna geçmeden önce çalıştığı alt işveren işyerinin sicil numarasının bildirilmesinin ... Belediyesi Personel Ltd. Şti.nden istenilmesi,
2. Dava konusu uyuşmazlığa ilişkin (2.3811.01.01.1130194.038) sicil numaralı işyeri 696 sayılı KHK kapsamında ilk kez tescil edilmiş ise işçilerin sürekli işçi kadrosuna geçmeden önce çalıştığı alt işveren işyerinin sicil numarasının tespiti ile bu işyerinin 03/2018 döneminde hangi işkolunda tescilli olduğunun bildirilmesi, buna dair kayıt ve belgelerin gönderilmesinin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Çalışma Genel Müdürlüğünden istenilmesi,
3. 19.02.2019 tarihi itibarıyla, ... Belediyesi Personel Ltd. Şti.ne ait genel işler işlolundaki tüm işyerlerinin, bu işyerlerinde çalışan işçi sayısı ile sendika üye sayısının bildirilmesi, buna dair kayıt ve belgelerin gönderilmesinin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13544 E., 2024/15501 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13542 E., 2024/15499 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13541 E., 2024/15498 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6857 E., 2024/10067 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3110 E., 2024/6449 K.28 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3441 E., 2024/6381 K.28 Kasım 2024