Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1303 E., 2024/4311 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1303
- Karar No
- 2024/4311
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2189 E., 2023/1875 K.
KARAR : İstinaf başvurularının kabulü ile davanın kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 35. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/303 E., 2021/258 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı işveren bünyesinde 02.03.2016-31.10.2017 tarihleri arasında davalının Türkmenistan'da bulunan projelerinde şantiye şefi/saha mühendisi olarak çalıştığını, asıl işvereninin davalı, alt işverenin ise ihbar olunan ... İnş. İth. İhr. ve Tic. Ltd. Şti. (... Şirketi) olduğunu, davacının son ücretinin 3.500,00 USD olduğunu, ücretin bir kısmının elden geri kalanının banka aracılığıyla ödendiğini, iş sözleşmesinin davalı tarafından haklı neden olmadan feshedildiğini, fazla çalışma yapmasına, hafta tatillerinde çalışmasına rağmen karşılığının...
SAYISI : 2021/2189 E., 2023/1875 K.
KARAR : İstinaf başvurularının kabulü ile davanın kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 35. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/303 E., 2021/258 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı işveren bünyesinde 02.03.2016-31.10.2017 tarihleri arasında davalının Türkmenistan'da bulunan projelerinde şantiye şefi/saha mühendisi olarak çalıştığını, asıl işvereninin davalı, alt işverenin ise ihbar olunan ... İnş. İth. İhr. ve Tic. Ltd. Şti. (... Şirketi) olduğunu, davacının son ücretinin 3.500,00 USD olduğunu, ücretin bir kısmının elden geri kalanının banka aracılığıyla ödendiğini, iş sözleşmesinin davalı tarafından haklı neden olmadan feshedildiğini, fazla çalışma yapmasına, hafta tatillerinde çalışmasına rağmen karşılığının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1312 E., 2024/4312 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1218 E., 2024/4310 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/1983 E., 2024/4215 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26 E., 2024/2510 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/8364 E., 2024/2505 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1827 E., 2024/1476 K.6 Mart 2024