Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13115 E., 2024/15230 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/13115
- Karar No
- 2024/15230
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çal Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Taraflar arasındaki işkolu tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...- Sendikası vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin talebi üzerine, davalı ... Bakanlığının 17.08.2019 tarihli ve 30861 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 2019/82 Karar numaralı işkolu tespit kararında; davalı ... ... Toprak Ürünleri İnşaat Turizm Temizlik Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. (Belediye Şirketi) ünvanlı işverenliğe ait ... Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) sicil numaralı işyerinde yürütülmekte olan asıl işin perakende otomotiv akaryakıtı ve LPG satış işi olduğu, bu nedenle yürütülen faaliyetlerin İşkolları Yönetmeliği'nin 04 sıra numaralı petrol, kimya, lastik, plastik ve ilaç işkolunda yer aldığının tespit edildiği, dava konusu 2019/82 Karar numaralı işkolu tespit kararının 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'na (6356 sayılı Kanun), 5393 sayılı...
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çal Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Taraflar arasındaki işkolu tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...- Sendikası vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin talebi üzerine, davalı ... Bakanlığının 17.08.2019 tarihli ve 30861 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 2019/82 Karar numaralı işkolu tespit kararında; davalı ... ... Toprak Ürünleri İnşaat Turizm Temizlik Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. (Belediye Şirketi) ünvanlı işverenliğe ait ... Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) sicil numaralı işyerinde yürütülmekte olan asıl işin perakende otomotiv akaryakıtı ve LPG satış işi olduğu, bu nedenle yürütülen faaliyetlerin İşkolları Yönetmeliği'nin 04 sıra numaralı petrol, kimya, lastik, plastik ve ilaç işkolunda yer aldığının tespit edildiği, dava konusu 2019/82 Karar numaralı işkolu tespit kararının 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'na (6356 sayılı Kanun), 5393 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/21634 E., 2024/15112 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13114 E., 2024/15229 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13113 E., 2024/15228 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6546 E., 2024/11370 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/6104 E., 2024/11386 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/3355 E., 2024/6291 K.25 Kasım 2024