Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13227 E., 2024/14801 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/13227
- Karar No
- 2024/14801
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 8. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki işletme niteliğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Somut uyuşmazlıkta müstakil olarak işletme niteliğinin belirlenmesine ilişkin açılan davada Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davalı Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmiş ise de 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8 inci maddesine göre 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu’nun 34 üncü maddesinin dördüncü fıkrası kapsamında açılan davalarda verilen kararlar yönünden temyiz kanun yoluna başvurulamaz.
Bu durumda, davalı Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 8. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki işletme niteliğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Somut uyuşmazlıkta müstakil olarak işletme niteliğinin belirlenmesine ilişkin açılan davada Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davalı Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmiş ise de 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8 inci maddesine göre 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu’nun 34 üncü maddesinin dördüncü fıkrası kapsamında açılan davalarda verilen kararlar yönünden temyiz kanun yoluna başvurulamaz.
Bu durumda, davalı Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/12895 E., 2024/14806 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10288 E., 2024/14805 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10933 E., 2024/14804 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/11103 E., 2024/14794 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3868 E., 2024/3671 K.18 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3693 E., 2024/3670 K.18 Kasım 2024