Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13272 E., 2024/15623 K.

I. BAŞVURU
Başvurucu vekili dilekçesinde; asıl işveren ile alt işveren arasındaki ihale kapsamında çalışan alt işveren işçilerinin ücretlerinin asgari ücretin üstüne belli bir yüzde eklenmek suretiyle bulunacağının kararlaştırıldığı durumlarda, müvekkilleri tarafından aynı konuda ve aynı davalıya karşı açılan benzer davalarda ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. ve 9. Hukuk Daireleri tarafından bu oranın hangi dönemdeki asgari ücrete yansıtılması gerektiği noktasında çelişkili kararlar verildiğini, söz konusu Bölge Adliye Mahkemesi kararları arasında uyuşmazlık bulunduğunu ileri sürerek uyuşmazlığın giderilmesini talep etmiştir.
II. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HUKUK DAİRELERİ BAŞKANLAR KURULU KARARI
... Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunun 21.10.2024 tarihli ve 2024/10 Esas, 2024/10 Karar sayılı kararı ile; başvuru konusu Bölge Adliye Mahkemesi kararları arasında uyuşmazlık bulunduğu, ... Büyükşehir Belediyesi ile .... İnş. AŞ.-... Nak. Petrol Ür. Müt. Hizm. Ltd. Şti. Arasında 01.01.2015-31.12.2015 tarihleri arasındaki dönemde geçerli olmak üzere imzalanan hizmet alım sözleşmesinin eki teknik şartnameye göre asgari ücretin %128,38; 01.01.2016-23.02.2016 tarihleri arasındaki dönemde geçerli olmak üzere ... Tur İnş. Müt. Ltd. Şti. ile Belediye arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesinin eki teknik şartnameye göre ise asgari ücretin %114,80 oranında ödeneceğinin düzenlendiği, 2015 yılından itibaren davacıya ödenen ücretlerde düşme olmadığı; ancak hizmet alım sözleşmesi ile belirlenen tutarların altında ödeme yapıldığının...