Yargıtay 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/10146 • K. 2024/156222 Aralık 2024

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 51. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 29. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... İnş. Taah. ve San Tic. AŞ (... AŞ) vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ... Şirketine ait projede mobilya montaj ustası olarak 16.12.2014-25.08.2015 tarihleri arasında çalıştığını, projenin Türkmenistan'da bulunduğunu, müvekkilini işe alanın ise davalı ... Ofis ... Sistemleri Sanayi ve Ticaret AŞ'nin (... Ofis Şirketi) alt işverenliğini yapan davalı ... olduğunu, müvekkiline 1.700,00 USD ücret ödendiğini, iş sözleşmesinin projenin sona ermesi nedeniyle feshedildiğini belirterek ihbar tazminatı, fazla çalışma ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ve ücret alacaklarının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla