Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/13526 E., 2024/15653 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
3 Aralık 2024
Esas No
2024/13526
Karar No
2024/15653

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile davanın kısmen kabulü
TEMYİZ EDENLER : Taraf vekilleri
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırıkkale 1. İş Mahkemesi
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak esas hakkında yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı Tarım ve Orman Bakanlığı Kırıkkale Şube Müdürlüğünde daimi işçi olarak çalışmakta iken İdarenin 07.10.2022 tarihli işlemi ile Van 14. Bölge Müdürlüğüne tayin işlemi yapıldığını, atama işleminde aile birliği, eş durumu gibi hususların dikkate alınmadığını, İdare tarafından idari işlem ekinde gönderilen muhakkik raporuna dayalı bir nakil işleminin kabul gördüğünün belirtildiğini ve bu yazıya istinaden gerçekleştirilen atama işleminde idari ve zaruri nedenlerin tam olarak açıklanmadığını, İdarenin takdir yetkisini keyfi olarak kullandığını ileri sürerek atama işleminin iptaline...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla